MySQL 是最受歡迎的關聯式資料庫管理系統之一，提供多種儲存引擎，每種引擎是用於滿足特定需求和使用場景。當涉及最佳化資料庫效能和確保資料完整性時，選取適合的儲存引擎非常重要。在今天的文章中，我們將探討選擇 MySQL 資料表的儲存引擎時需要考慮的一些關鍵因素。
認識儲存引擎
MySQL 支援多種儲存引擎，每種引擎都有其獨特的功能、優點和缺點。儲存引擎負責處理資料表中資料的儲存、擷取和管理。雖然 InnoDB 和 MyISAM 是迄今為止最常用的引擎類型，但還有其他幾種引擎值得考慮使用。
考慮你的使用模式
選擇儲存引擎的第一步是了解你的具體使用模式。不同的儲存引擎針對不同的場景進行了最佳化。可供選擇的引擎包括：
- InnoDB: 這是MySQL 的預設儲存引擎，非常適合具有頻繁寫入工作負載和交易處理的應用程式。InnoDB 符合 ACID 標準，能確保資料的一致性和可靠性。
- MyISAM: 如果你的應用程式具有更多頻繁的讀取作業並且不需要交易處理，那麼 MyISAM 是一個不錯的選擇。它對於資料倉儲和頻繁讀取報告等場景中表現出色。
- MRG_MyISAM: 一個合併（Merge）儲存引擎，讓你可以建立由其他 MyISAM 資料表組成的資料表。對於管理分佈在多個資料表中的大型資料集非常有用。
- MEMORY: 此儲存引擎將所有資料儲存在 RAM 中，非常適合快速存取資料的場景。但是，需要注意的是，儲存在 MEMORY 引擎中的資料是非永久的，並且在伺服器重新啟動後不會保留。
- Blackhole: 此儲存引擎可以被視為一個「黑洞」，只接受資料但不會儲存資料。這對於希望將資料複製到其他伺服器而不實際在本機儲存資料的情況非常有用。
- CSV: 此儲存引擎以CSV 格式將資料儲存在文字檔案中。適用於使用 CSV 檔案的資料庫和應用程式之間進行資料交換。
- Performance_Schema: 此儲存引擎提供伺服器執行時的效能相關資訊。有助於監控和最佳化效能。
- ARCHIVE: 此儲存引擎針對以最小空間需求存儲大量資料進行了最佳化。它適用於快速資料擷取不是主要考慮因素的存檔目的。
InnoDB 與 MyISAM 的比較
由於 InnoDB 和 MyISAM 是最受歡迎的儲存引擎，因此讓我們花一些時間看看這兩種引擎在交易能力、資料完整性、可靠性和效能方面的優點和缺點。
如果你的應用程式涉及複雜的交易並且需要回溯和儲存點等功能，那麼 InnoDB 是一個很好的選擇。它完全符合 ACID 標準，能確保交易的可靠處理。另一方面，如果你的應用程式不嚴重依賴交易並且可以容忍偶爾的資料不一致，那麼像 MyISAM 這樣的儲存引擎可能更合適。MyISAM 不像 InnoDB 那樣完全支援交易，但對於頻繁讀取的工作負載來說它表現更好。
對於強調資料完整性的應用程式，InnoDB 通常是首選。InnoDB 使用叢集索引並支援外部索引鍵條件約束，確保資料表之間的參考完整性。這對於以維護資料一致性為首要任務的應用程式至關重要。如果你的應用程式可以容忍較低的資料完整性，則可以考慮使用 MyISAM。MyISAM 不支援外部索引鍵條件約束，並且在發生故障時更容易出現資料表層級的損壞。因此，有必要在效能和資料可靠性之間做出權衡。
在選擇儲存引擎時，效能是一個關鍵因素。InnoDB 由於支援多版本並行控制（MVCC），在需要頻繁寫入的情況下效能表現優秀。它使用列層級鎖定，減少爭用並實現更好的並行性。另一方面，MyISAM 在頻繁讀取的工作負載方面表現出色。它使用資料表層級鎖定，在頻繁寫入的情況下可能會影響並行性，但可以實現更快的讀取作業。
在 Navicat 中選取儲存引擎
由於 MySQL 中每個資料表都可以設定儲存引擎，因此 Navicat 會在資料表物件瀏覽器中顯示儲存引擎以及其他相關資訊，例如最新的自動遞增值、上次修改日期、資料長度和列數：
若要設定或變更資料的儲存引擎，請開啟資料表設計器並點選「選項」索引標籤。在那裡，你會找到支援引擎的下拉式清單以及許多其他相關欄位：
不同的儲存引擎有自己的屬性，因此其他可設定選項將取決於你選擇的引擎。例如，以下是 InnoDB 引擎的欄位：
同時，MEMORY 引擎提供較少的配置選項：
總結
為 MySQL 資料表選取合適的儲存引擎是一個關鍵決策，它直接影響應用程式的效能、可靠性和可擴展性。透過仔細考慮你的使用模式、交易需求、資料完整性需求、效能事項以及測試特定的儲存引擎，你可以做出符合公司目標的明智決策。
